Alexandra Tavares-Teles, entrevista retirada da revista “Sábado” 25-11-2005.
Alexandra Tavares-Teles – Mantém a intenção de impugnar as contas do FC Porto?
Alexandre Magalhães – O pedido de impugnação vai dar entrada no tribunal dentro do prazo legal.
ATT – Porque é que o faz?
AM – Primeiro, as contas da SAD, aprovadas por maioria, contêm informação deficiente sobre o pagamento de comissões por transferências de atletas, quer nas vendas quer nas compras. Depois, as contas referem a existência de gratificações aos administradores, calculadas com base nos lucros. São gratificações ilegais porque há prejuízos de anos anteriores ainda por cobrir.
ATT – Foram pagas comissões na venda de jogadores?
AM – Na assembleia geral (AG) perguntei se tinham sido pagas comissões, de que valor, a quem e em que rubrica estavam mencionadas. Ninguém me respondeu á questão, o que é espantoso. Mais tarde, na cópia da acta que solicitei, admite-se o pagamento de comissões por jogadores comprados, Como ninguém avançou uma razão válida para tal acto de gestão, só posso dizer que se trata de uma autêntica loucura. É inaceitável que essas comissões tenham sido pagas.
ATT – Porque é que lhe esconderam essa informação?
AM - Respondo com uma pergunta: Será que a revelação dos nomes das pessoas ou das empresas a quem se pagaram as comissões por jogadores comprados ajudaria a perceber muita coisa no futebol?
ATT – O que quer dizer com isso?
AM – É uma dúvida legítima. Para evitar especulações públicas sobre quem serão essas pessoas ou empresas teria sido bom que me tivessem dado explicações. E tenho direito a elas, como accionista.
ATT – Quanto foi pago em comissões ?
AM – Na época 2004/2005 entraram 16 ou 17 jogadores e saíram oito. Em 2005/2006 entraram 10 jogadores e saíram 12. A pagaram-se comissões, estamos a falar de milhões de euros. De resto, se não tivesse sido assim, o passivo teria sido substancialmente reduzido.
ATT - Quanto rendeu Mourinho ao FC Porto?
AM – Na AG, perguntei duas vezes que valor foi pago em comissões por vendas, a quem e em que alínea estava essa informação. Não obtive resposta. Mais uma vez, na cópia da acta da AG está claro que foram pagas comissões por jogadores comprados. Que os sócios e os accionistas tirem as conclusões.
ATT – As transferências foram feitas através do empresário Jorge Mendes…
AM – Foram? Não sei. Não obtive respostas.
ATT – Os treinadores Del Neri, Fernandez e Couceiro foram indemnizados quando foram despedidos?
AM – Os sócios do FC Porto devem recordar-se do que se andou a dizer: Que nada foi pago a esses treinadores pelas rescisões. Fiz a pergunta na AG. Foi-me dito que a Couceiro nada foi pago, mas que os dois primeiros receberam juntos, 5,3 milhões de euros. Por que razão se diz então que não se pagou se, afinal se pagou? A quem incomoda a transparência? E será esta verba razoável? Será boa gestão? Esta verba representa mais do que o orçamento de muitas SAD do futebol português.
ATT – Afirmou em comunicado que os administradores da SAD receberam cerca de 32.931 euros mensais. Como chegou a este número?
AM – O relatório e Contas refere 1.844.110 euros para quatro administradores executivos, o que dá uma média de 32.931 euros para cada um, em 14 meses, somando gratificações…
ATT – E como é estabeleceu o ordenado do presidente em cerca de 53 mil euros por mês?
AM – Não é possível conhecer com certeza a remuneração do presidente porque a SAD não específica as remunerações de cada administrador, fugindo a uma recomendação da CMVM. Mas, como o relatório diz que a percentagem sobre os lucros é de 2% para o presidente e de 1% para os vogais, se os ordenados tiverem a mesma proporção, deduz-se que, do valor total, o clube pagou ao presidente 52.689 euros por mês e a cada um dos vogais metade desse valor. No caso das gratificações, o que existe é uma ilegalidade. O lucro de 24 milhões de euros em 2003/2004 sucedeu a três anos de prejuízo, num total acumulado de 53 milhões de prejuízo. Foi com base naquele lucro que foram atribuídas gratificações de 618 mil euros e aumentados todos os ordenados dos administradores em 89% (de 647 mil euros passaram para 1 milhão e 226 mil euros).
ATT – Como adepto, que comentário faz ás últimas épocas do FC Porto?
AM – Em 2004/2005 entraram 16 ou 17 jogadores e saíram oito. Depois compraram mais 10 jogadores. O FC Porto parece um entreposto.
ATT – E do actual momento da equipa?
AM – E cedo para falar.
ATT – A situação de Jorge Costa incomoda-o?
AM – Não conheço em pormenor a situação de Jorge Costa. É um atleta do FC Porto que admiro e respeito. Bem gostaria que atletas como ele e Fernando Gomes fossem reconhecidos por esta direcção. Mereciam-no, atendendo ao prestígio e dedicação ao clube.
ATT – É difícil confrontar as políticas de Pinto da Costa nas assembleias gerais?
AM – Intervim na AG na condição de accionista e por isso as minhas perguntas deviam merecer uma resposta. Nas AG do clube sempre fui acolhido com correcção por todos os sócios, por saberem que servi o FC Porto como atleta, sócio e dirigente, sempre desinteressadamente.
ATT – Vai candidatar-se à presidência do FC Porto?
AM – O FC Porto tem muitos sócios de grande craveira profissional e com grande amor ao clube que, se quisessem, poderiam continuar a servir o FC Porto. A nomeação seja de quem for pertence aos sócios porque o clube é deles e de mais ninguém. O importante é que os portistas se sintam honrados com os seus dirigentes. Vi muitos darem muito sem pedirem nada. Agora vejo gratificações indevidas.
ATT – Tinha uma grande amizade com Pinto da Costa. A ruptura é definitiva?
AM – É definitiva.
ATT – Nunca falou sobre os motivos…
AM – E espero nunca ser obrigado a fazê-lo.
ATT – Sei que reatou com o filho de Pinto da Costa, Alexandre, seu afilhado…
AM – Vejo-o de vez em quando e falamos regularmente. Assim como tenho uma boa relação com a sua mãe.
ATT – Filomena Pinto da Costa referiu recentemente que o ex-marido tem “excesso de liquidez”.
AM – não comento a situação pessoal de ninguém e muito menos publicamente.
ATT – Foi surpreendido pela operação Apito Dourado?
AM – Não posso dizer que não foi uma surpresa. Mas é estranho verificar que muitos dirigentes não gostam de ver os seus actos aclarados.
FORÇA PORTO
para sempre dragão
